Повна версія

Головна arrow Соціологія arrow НАУКОМЕТРІЯ. ІНДИКАТОРИ НАУКИ І ТЕХНОЛОГІЇ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ОБСТЕЖЕННЯ І МЕТОДИ ЗБОРУ ДАНИХ

Одним з основних перешкод на шляху гармонізації міжнародної статистики по ТПБ є різноманітність підходів до збору даних і джерел інформації не тільки на міжнародному рівні, а й на рівні окремих країн.

У зв'язку з цим окрема глава «Керівництва по ТПБ» присвячена стандартизації процедур проведення обстежень і методів збору даних.

Необхідність стандартизації

Необхідність стандартизації диктується трьома факторами:

  • • різноманітністю цілей і методів;
  • • лібералізацією ринку;
  • • розвиток торгівлі технологією.

Два підходи до збору даних. В даний час збір даних по ТПБ слід двох основних підходів, в яких проявляється подвійна природа фінансових потоків, пов'язаних з передачею технології: вони, з одного боку, відображають характер міжнародних платежів, а з іншого, є одним з індикаторів стану науки і технології.

Перший підхід робить акцент на фінансовому аспекті і, відповідно, відводить основну роль в зборі даних агентству, що становить статистику по зовнішніх платежах (зазвичай, це Центральний банк).

Другий підхід більше концентрується на науково-технологічному аспекті і, відповідно, відводить основну роль в зборі інформації агентствам, що становить статистику по НДДКР, а також займаються промисловою власністю і ліцензуванням.

При першому підході дані збираються систематично, побічно, а акцент робиться на платежах. Систематичність означає, що обліку підлягають всі витрати і надходження, а не вибірка. Це особливо справедливо у випадку з Центральним банком, який централізує інформацію, отриману від інших банків. Недоліком систематичності є занадто великий масштаб і недостатня деталізація даних.

Непрямий характер збору даних при першому підході проявляється в тому, що зазвичай звіт про трансакції надається Центральному банку іншими банками, що виступають в ролі уповноважених посередників. Таким чином, між безпосереднім трансактором і статистичним агентством вбудовується додаткова ланка.

Нарешті, при першому підході об'єктом вивчення є платежі, а нс контракти на передачу технології.

При другому підході дані збираються частковим чином, безпосередньо, а акцент робиться переважно на контрактах. Частковість означає, що збір даних проводиться на підставі репрезентативної вибірки, яка періодично перевіряється і оновлюється. Процедура є прямою в тому сенсі, що статистичне агентство безпосередньо контактує з компаніями, що здійснюють міжнародні трансакції. При цьому підході враховуються не тільки платежі, але також характеристики контрактів.

Два основні підходи є, в певному сенсі, протилежними, тому на практиці зазвичай використовується якась комбінація методів і процедур, що покриває практично всі можливості.

Лібералізація ринку. Фактор лібералізації ринку проявляється в двох основних аспектах: лібералізації валютних операцій і лібералізації торгівлі. І та, і інша дають економічним агентам велику свободу в фінансових трансакціях із зарубіжними партнерами. Це підвищує роль банків в якості уповноважених посередників і, зокрема, Центрального банку як основного реєстратора міжнародних трансакцій. У зв'язку з цим підвищені вимоги пред'являються до наданих банками даними, які повинні бути відповідним чином стандартизовані.

Розвиток торгівлі технологією. Розвиток торгівлі технологією проявляється в факторах росту, концентрації і контролю.

В даний час торгівля технологічним знанням і технічними послугами зростає швидше, ніж торгівля товарами. Нематеріальність цих благ в поєднанні з різноманітністю дефініцій істотно ускладнює оцінку обсягу торгівлі в цій сфері. В результаті значна частина міжнародної торгівлі технологічним знанням вимірюється неадекватно або взагалі не вимірюється. Его, в свою чергу, не дає можливості проведення досить строгих міжнародних порівнянь.

Фактор концентрації проявляється в тому, що велика частина пов'язаних з технологією платежів і надходжень, як правило, зосереджена в невеликій кількості фірм. Подібна концентрація виправдовує проведення систематичних, а не вибіркових обстежень.

Фактор контролю проявляється в тому, що велика частина фінансових потоків, пов'язаних з передачею ісхнологіі, здійснюється в рамках багатонаціональних компаній. Таким чином, існує потреба в стандартизованих даних з урахуванням спорідненості компаній [68, 52-56].

 
<<   ЗМІСТ   >>