Повна версія

Головна arrow Політологія arrow ЄВРАЗІЙСЬКИЙ ВЕКТОР ГЛОБАЛЬНОЇ ГЕОПОЛІТИКИ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

«НОВІ ПРАВІ».

На європейському континенті геополітика розвивалася в трьох основних напрямках: школа Іва Лакоста, геополітика «нових правих» і неоєвразійство Л. Н. Гумільова. Відродження геополітичних досліджень в Європі, пов'язане з початком видання в 1976 р журналу «Геродот», який заснував ІвЛакост, було пов'язано з деглоб & лизацией геополітики. Вона знаходить суто прикладний характер, орієнтований на рішення вузькорегіональних проблем. Найбільш впливовим напрямом у геополітичних дослідженнях на європейському континенті була виникла в кінці 1960-х рр. у Франції школа «нових правих». Лідером її був філософ Ален де Бенуа, який стверджував принцип «континентальної геополітики». Згідно з цим принципом, майбутнє належить «Великим просторів», які являють собою не блокове політичне об'єднання держав, а об'єднання етнічних груп в єдину «федеральну імперію». «Федеральна імперія», будучи диференційованої в етнічному відношенні, будується на єдності початкової культури, яке визначає її, імперії, стратегічна єдність. Одним з таких «великих просторів» є Європа, по відношенню до якої Бенуа висуває два принципи. Перший - принцип «спільного минулого», згідно з яким народи Європи мають загальне індоєвропейське походження. Другий - принцип «спільного майбутнього», який випливає з концепції об'єктивно протікають процесів економічної і політичної інтеграції. Для школи «нових правих» характерно протиставлення понять «Європа» і «Захід». «Європа» розуміється як континентальну геополітичне утворення, суб'єктом якого виступає етнічний ансамбль індоєвропейського походження, що має спільні культурні корені. Поняття «Захід» можна застосувати до сучасної утилітарною, постіндустріальної цивілізації, крайньою формою вираження якої виступає США. Поняття «Європа» містить в собі соціокультурний та історичний сенс, в якому фіксується відмінність культурних і цивілізаційних начал. Важливо відзначити, що в рамках школи «нових правих» набув поширення теза «Перш за все Європа, але краще навіть зі Сходом, ніж із Заходом», що виражає ідею союзу Європи з Росією. Тим самим «нові праві» висловлюють антіатлантістскіе і антімондіалістскіе настрою, що характеризує їх як теоретичних маргіналів.

Радикальніших поглядів дотримується бельгійський вчений Жан Тіріар, який вважав себе «європейським націонал-більшовиком». Погляди Тіріара грунтувалися на принципі «Великих просторів», сформульованому ще в середині XIX ст. німецьким економістом Ф. Лістом. Дотримуючись цього принципу, вважає Тириар, європейські держави повинні об'єднатися, як він став стверджувати в кінці 1970-х рр., З Радянським Союзом, в результаті чого буде створена «Євро-радянська імперія від Владивостока до Дубліна».

Ідею створення «Євро-радянської імперії» на основі етнокультурної дифференции розвиває італійський вчений Карло Террачіно. Але в обгрунтуванні ідеї створення антіатлантістско- го, антімондіалістского блоку він йде далі Тіріара. Важлива роль в боротьбі з атлантизмом повинна відводитися ісламському світу, а Європа являє собою плацдарм російсько-ісламського антімондіалістского блоку. Ісламський світ постає виразником континентальних геополітичних інтересів, реалізація яких може сприяти європейському відродженню.

Французький письменник Жан Парвулеско поклав початок новому жанру - «геополітичної белетристиці», яка представляє романтичну версію геополітики. Історія людства постає як історія боротьби за владу, могутність, яке є основою цивілізації. У цю боротьбу включаються протягом багатьох століть королі і генерали, патріархи і фінансисти, революціонери і містики, вчені і художники, словом, всі ті, хто утворює «орден євразійців» і «орден атлантистів». Геополітичний прогноз Парвулеско пронизаний постмодерністської ідеологією, помноженої на пафос відродження євразійського могутності.

Ідеї «нових правих» як постмодерністський варіант геополітики знаходять в світогляді Парвулеско статус затвердження соціокультурних архетипів, властивих євразійським етносам з часу їх зародження в ході неолітичної революції. «Нові праві», натхненні ідеями «геополітичної белетристики» Парвулеско, ратують за відродження могутності євразійського континенту на основі «спільної історії» і «спільної долі» і відторгнення атлантизму та мондіалізму. «Поклик предків» - ось той соціокультурний архетип, який закладається в основу геополітичного сценарію і ідеологічних доктрин. З іншого боку, «спільна доля» євразійського континенту знаходиться під загрозою можливого геополітичного альянсу США і Китаю. У різних геополітичних сценаріях (Ж. Тіріара, К. Террачіно, Ж. Парвулеско) Росії відводиться якась месіанська роль рятівника Європи, всього євразійського континенту від атлантистских домагань.

 
<<   ЗМІСТ   >>