Повна версія

Головна arrow Політологія arrow ЄВРАЗІЙСЬКИЙ ВЕКТОР ГЛОБАЛЬНОЇ ГЕОПОЛІТИКИ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ДІАЛЕКТИКА ГЕОПОЛІТИКИ І ХРОНОПОЛІТИКИ

Надбанням суспільної свідомості в нашій країні стають геополітика і хронополітика як розділи політичного знання. Принципи цих розділів виступають своєрідними імперативами політичної свідомості і дії в формується глобальному світі. У першому наближенні класифікація і змістовний аналіз цих принципів можуть бути здійснені як конкретне вираження діалектичних принципів зв'язку, розвитку системності і цілісності. Так, в геополітиці принцип зв'язку отримує конкретне втілення в принципі великого простору,згідно з яким геополітичний статус і національний суверенітет держави залежать від географічного місця розташування, що склалися історично-культурних зон, а також від економічного, політичного і військового могутності держави. У свою чергу, в хронополітиці цей принцип виступає як принцип примату політики по відношенню до історії і майбутнього. Згідно з цим принципом політика в XX в. виступає рушійною силою історії, а майбутнє, з іншого боку, є продукт цієї історії. Принцип розвитку в геополітиці може бути представлений як принцип стратегічних блоків:держава, або стратегічні блоки держав, в своєму історичному розвитку слідують тенденції просторового розширення територій аж до природних кордонів (річки, узбережжя, гори). У хронополітиці цей принцип розгортається в принцип єдності політичного часу. Ця єдність постає в послідовному розвитку (в межах людської життєдіяльності, соціального прогресу) культури першого часу (трудова діяльність), культури другого часу (дозвілля) і культури третього часу (участь в суспільному, політичному діяльності). Більш того, в рамках хронополітики знаходить теоретичний статус глобальне політичне прогнозування, предмет і завдання якого - виявлення тенденцій становлення майбутнього в точках біфуркації.

Якщо геополітика постає як бачення і перебудова політичного простору, владних відносин різного масштабу аж до глобального, то хронополітикою слід розглядати в аналогічних процедурах по відношенню до політичного часу. Більш того, хронополітика постає як проектування майбутнього. Інакше кажучи, геополітика і хронополітика утворюють органічну єдність і доповнюють один одного в процедурах проектування глобального просторово-часового політичного континууму. Ці процедури проектування спираються також на принцип системності, відповідно до якого всі держави і блоки держав класифікуються як сухопутні і морські, за належністю до світових цивілізацій (західно-європейської, російсько-євразійської, тропічно-африканської, арабо-мусульманської і ін.) Або регіонах земної кулі. Під цю геополітичну (точніше, геоекономіче- ську) класифікацію підпадає підрозділ населення земної кулі на «золотий мільярд» і решту людства. Десятки суб'єктів влади, що визначають зміст і характер владних відносин, представляють такі їх основні сфери, як економічна, соціальна, політична і духовна влада. В контексті хронополітики ключовою проблемою глобального політичного прогнозування є аналіз феномена глобальної влади, що охоплює сфери владних відносин.

Нарешті, принцип цілісності знаходить конкретні контури в геополітиці і хронополітиці, по-перше, як принцип єдності геополітичного утворення, згідно з яким держава або блок держав (то ж співдружність незалежних держав) здатне ефективно вижити в складі єдиного цивілізаційного світу (наприклад, Росія як основа російсько-євразійської цивілізації). В контексті хронополітики принцип цілісності дозволяє розширити основу прогностичного знання, включаючи в неї, крім науково-раціоналістичних засад, інші істотні ланки духовної культури - моральні норми, соціальні цінності і вірування. Інакше кажучи, культура в цілому, а не тільки наука, стає основою глобального політичного прогнозування, т. Е. Мова йде про принцип примату культури в глобальному політичному прогнозуванні. Далі, виходячи з розглянутих вище принципів, необхідно стверджувати аксіоми геополітики, що мають безпосереднє відношення до Росії: збереження великих просторів і природних, історично сформованих кордонів Росії в Євразії, збереження поліетнічного складу на основі історико-культурних зон, збереження геополітичних кодів, орієнтація на світові центри сили, твердження геополітичної свідомості в системі форм суспільної свідомості.

Отже, політичний простір являє собою спосіб існування політичних відносин і реалізацій політичної діяльності. У свою чергу, політичні відносини виступають як взаємодія суб'єктів політики з приводу оволодіння, використання і перерозподілу політичного буття, які і являють собою політичний простір (і політичний час). Політичний простір знаходиться в межах кордонів політичної активності і її реалізації в політичній культурі, політичній поведінці і політичних діях. Політична діяльність, тобто діяльність суб'єктів політики (ними можуть виступати індивід, нація, соціальний клас, політична партія, держава і будь-які державні об'єднання, світове співтовариство), реалізується на міжнародному, національно-державному, регіональному рівнях. Відповідно до цього російське політичне простір може бути розглянуто в трьох вимірах: 1) Росія в світовому геополітичному просторі; 2) Росія в оточенні країн «близького зарубіжжя»; 3) Росія в єдності її регіонів.

Сучасна Росія в світовому геополітичному просторі ідентифікується з серцевиною Євразії, яку ще на початку XX ст. один із засновників геополітики Макиндер називав осьовим регіоном світової політики. Причому Макиндер формулює важливе положення, що характеризує суть політичного простору в такий спосіб: «Бадані політичної могутності в кожен конкретний момент є, безумовно, з одного боку, результатом географічних, а також економічних і стратегічних умов, а з іншого - відносною чисельністю, мужності, оснащеності і організації конкуруючих народів »[49]. Хронополітика є зміна станів політичних відносин, яка характеризується тривалістю, послідовністю, періодичністю. Політичне час одновимірно, є незворотнім. Розвиток і функціонування політичних процесів в часі виступає як безперервне, так і як перериване, дискретне. Тимчасова структура політичних відносин передбачає виділення певних типів: компроміс, конфлікт, солідарність, суперництво, ворожнеча, політичне управління, політичне владарювання і т. Д. Кожен з них може бути охарактеризований тривалістю відповідного політичного феномена в суспільному житті, періодичністю їх появи і загострення, визначеної сменяемостью і зв'язком з повсякденним життям людей. Політичне час слід розглядати як різновид часу соціального (поряд з історичним і соціокультурним), основними типами соціального часу є лінійний і циклічний. Циклічний тип соціального часу притаманний традиційним суспільствам і отримує відповідне тлумачення в стародавніх міфах і ранніх історичних оповіданнях. Діяльність сучасних політичних інститутів є антіентропійний характер, що перешкоджає поверненню суспільства з лінійного в циклічний час і, з іншого боку, дозволяє регулювати тимчасові параметри різних взаємодіючих між собою соціальних процесів. Тут важливо відзначити наступне:

  • - найбільш динамічним є час політичних перетворень;
  • - часовий період економічних перетворень і формування відповідних управлінських інфраструктур виявляється більш тривалим, ніж час політичних перетворень;
  • - найбільш тривалим є час протікання глибинних соціокультурних процесів, пов'язаних з архетипами етнічного та національної самосвідомості.

Така відмінність у тривалості соціальних процесів необхідно враховувати як в геополітичних дослідженнях, так і в глобалістики.

 
<<   ЗМІСТ   >>