Повна версія

Головна arrow Екологія arrow ОЦІНКА ЯКОСТІ ВОДИ ВОДОЙМ РИБОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИЗНАЧЕННЯ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

МЕТОД ЗЕЛІНКА І МАРВАН.

Наступним кроком у вдосконаленні біоіндикації були диференціація характерності показових організмів і облік їх чисельності на одиницю простору. Багато видів-індикатори зустрічаються у водах двох або навіть трьох зонах сапробности, що є причиною неточності при встановленні середньої сапробності біоценозу. Щоб уточнити результати біологічного аналізу Зелінка і Марван в 1961 р ввели поняття сапробной валентності виду, яка показує, в якій мірі він характерний для тієї чи іншою мірою сапробности. Сапробність валентності виражаються однією або декількома цифрами, сума яких для виду дорівнює 10. сапробність валентності встановлені авторами протягом багаторічних зборів проб і порівняння їх з хімічними аналізами і з літературними даними. Щоб при оцінці ступеня забруднення підвищити роль видів, присутність яких характерно для певної ступені сапробності, в порівнянні з видами, що зустрічаються в різній сапробности, Зелінка і Марван вводять поняття індикаторного ваги (7), який оцінюється для кожного виду в балах від 1 до 5, і який показує наскільки високо індикаторне значення того чи іншого виду (табл. 13). Крім того, індикатори сапробності іноді характеризуються індексом сапробності по Пантле і Букка (Sladecek, 1973).

Таблиця 13

Частина списку видів-індикаторів сапробності Зелінка і Марвана

вид

A

В

C

D

E

J

X

0

a

P

P

Bosmina coregony

2

7

i

4

Leplodora kindli

4

5

1

2

Ameletus inopinatus

10

5

При розрахунку показників забруднення враховується також кількість особин показових видів, яке може бути виражено в абсолютному числі особин, умовних балах або в процентних відносинах. Для визначення ступеня сапробності всього біоценозу розраховуються середньозважені сапробність валентності для кожної зони (ступені) за формулами:

де h. - величина, що характеризує кількість особин / -го виду; У - індикаторний вага / -го виду; а ., Ь., і т.д. - сапробність валентності виду / '.

Величини сапробной валентності і індикаторного ваги знаходять по довідковій таблиці. Отримані величини (А, В, С, D, Е) є середньозваженими валентності біоценозу. Співвідношення цих величин слід розуміти як картину сапробних умов в біоценозі. Положення найвищого значення в цьому ряду визначає до якої ступені сапробності слід віднести досліджуваний біоценоз. Середні величини дозволяють судити про те, в який бік можливі відхилення.

Зелінка і Марван створили список індикаторів сапробності із зазначенням сапробних валентностей і індикаторного ваги видів (Додаток 2). Пізніше кількість видів, індикаторний вага і сапробність валентності, яких відомі, було розширено роботами Зелінка і Сладечека (Zelinka, Sladecek, 1964), Сладечковой і Сладечека (Sladcekova und Sladecek, 1966; Sladecek, 1969), БІККО і Кунце (Bick und Kunze, 1871). Цей метод є найбільш вдосконаленою модифікацією системи Кольквітца і Марс- сона, однак, можливість його широкого застосування обмежена тим, що деякі дослідники (Ліперовская, Пчолкіна, 1972; Elster, 1962, 1966; Wetzel, 1969; Furahoiski, 1978) вважають недостатньо надійними показники сапробной валентності і індикаторного ваги, так як сапробність валентності і індикаторні вага можуть бути різними в різних районах. Ельстер (1962) вважав недостатньо надійними цифрами, що характеризують сапробність валентності. Ветцель (Wetzel, 1969) відзначав трудомісткість цього методу.

Ротшайн (Rotschein, 1959, 1962) запропонував індекс сапробності, аналогічний індексу Пантле і Букка. При розрахунку цього індексу враховуються сапробність валентності і індикаторні вага показових організмів по Зелінка і Марвану (Zelinka, Marvan 1961).

Кожному рівню сапробности надається певний числове значення:

  • • ксеносапробной щабель - S x = 90, олігосапробной ступеня - 5 про = 70;
  • • а-мезосапробні щабель - S = 50, p-мезосапробні щабель - 5 = 30;
  • • полісапробной щабель - S p = 10.

Для окремих ступенів сапробності підраховують, як при розрахунку середньозважених сапробних валентностей по Зелінка і Марва- ну, суми Р (IP), що є твором частоти народження видів, їх сапробной валентності і індикаторного ваги. Найбільша IP і дві сусідніх з нею IP для ступенів сапробності множать на відповідні значення S x .... S p , отримані три твори складають і ділять на суму трьох відповідних IP.

Індекс Ротшайна дорівнює:

де: 2 - найвища IP.

Отримані значення індексу S тлумачать так:

  • • ксеносапробной щабель - 90-80;
  • • олігосапробной ступеня - 80-60;
  • • р-мсзосапробная щабель - 60-40;
  • • а-мезосапробні щабель - 40-20;
  • • полісапробной щабель - 20-10.

При розрахунку індексу Ротшайна (на противагу індексу Пантле і Букка) беруть до уваги не всі види показових організмів, а тільки ті, які відносяться до ступені з найбільшою IP і до двох сусідніх до неї. У тому випадку, якщо найбільша IP доводиться на одну з крайніх ступенів сапробності (ксеносапробной або полісапробной), при розрахунку індексу враховується не дві, а одна сусідня щабель. Якщо дві IP рівні, то також беруться до уваги тільки два ступені сапробності.

Біологічний аналіз якості води, заснований на використанні індикаторів сапробності, що проводиться спільно з хімічними та бактеріологічними аналізом, дозволяє вирішувати безліч різноманітних завдань санітарії води і промислового водопостачання (табл. 14).

Таблиця 14

Орієнтовний порівняння деяких бактеріологічних і хімічних показників з окремими ступенями сапробности (по Сладечек, 1967,1969)

Категорія вод

ступінь

сапробности

індекс сапробності

Психрофільні бактерії на 1 мм

кількість бактерій

Z

5 ?

з

Концентрація в мг / л

Специфічні речовини і показники

Про:

H 2 S

Катаробная

Катаробность

<5 x 10 2

0

різна

0

залишковий хлор

Лімно-

Сапробная

ксеносапробной

0-0.5

10 5

10 4

1

> 8

0

олігосапробной

0.51-1.5

10 *

5x10 *

2.5

> 6

0

р-мезосапробні

1.51-2.5

5 * 10 4

10 '

5

> 4

0

а-мезосапробні

2.51-3.5

25x10 4

10 6

10

> 2

0

полісапробной

3.51-4.5

2x10 6

ЗхЮ 7

50

> 0,5

сліди

Е ь <+ 200 mV

Еврі-

Сапробная

Ізосапробность

4.51-5.5

10 7

3x10 '

400

сліди

<1

Е ь = + 50 mV до + 200 mV

Метасапробность

5.51-6.5

10 *

10 ' "

700

0

<100

E h = + 50 mV

Гіперсапробность

6.51-7.5

10 9

10 6

2000

0

<10

птомаіни

Ультрасапробность

7.51-8.5

10

0

120000

0

0

транс-

Сапробная

Антісапробность

0

0

різна

0

токсичні речовини

Радіосапробность

рознос

рознос

різна

0

радіоактивні речовини

Кріптосапробность

0 або рознос

0 або різна

0

0

фізичні фактори

Однак система сапробности Кольквітца-Марссона і її модифікації розроблені стосовно до водойм, забрудненим органічною речовиною біогенного походження. При наявності в складі стічних вод промислових стоків використання системи сапробности часто утруднено, а для оцінки ступеня забруднення вод речовинами хімічного походження вона непридатна.

 
<<   ЗМІСТ   >>