Повна версія

Головна arrow Екологія arrow ОЦІНКА ЯКОСТІ ВОДИ ВОДОЙМ РИБОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИЗНАЧЕННЯ

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ЗАГАЛЬНЕ ПРЕДСТАВЛЕННЯ ПРО БІОТЕСТУВАННЯ І БІОІНДИКАЦІЇ

Оскільки оцінка якості грунту, води і повітря набуває в даний час життєво важливе значення, необхідно визначати як реально існуючу, так і можливу в майбутньому ступінь порушення навколишнього середовища. Для цієї мети використовують два принципово різних підходи: фізико-хімічний і біологічний. Біологічний підхід розвивається в рамках напряму, яке отримало назву біоіндикації або біомоніторингу. У Росії прийнято використовувати термін біомоніторинг, розділяючи його два напрямки: биоиндикация і біотестування.

Стан біоценозів водних організмів - надійний критерій благополуччя водного об'єкта. Гідробіонти реагують у водному середовищі не тільки на окремі речовини, а й на загальне забруднення, в тому числі і на аддитивное, антагоністичне і синергічну дію токсикантів. Надходження забруднюючих компонентів викликає первинні зміни водного середовища, за якими слід ланцюг вторинних змін, пов'язаних з включенням забруднювачів в хімічні і біохімічні процеси розпаду. В результаті зникають одні, більш чутливі види, різко падає чисельність інших. Порушуються процеси росту і розмноження, змінюється біологічна продуктивність водойми. Можливе зменшення са моочіщающей здатності водойми. Існуючі прийоми і методи біоіндикації дозволяють дати об'єктивну оцінку стану екологічного благополуччя, як все водойми, так і його окремих ділянок. Для оперативного біологічного контролю можуть застосовуватися методи біотсстірованія.

Биотестирование - це експеримент, що дозволяє оцінити за допомогою тест-об'єктів і тест-процсдур якість природних і стічних вод з вивчення того чи іншого біологічного (або фізіолого-біохімічного) показника досліджуваного об'єкта в порівнянні з контролем. Биотестирование - оцінка якості навколишнього середовища з використанням живих організмів, які вилучаються з природного середовища і в лабораторних умовах з ними проводяться різні маніпуляції.

Метод біотестування, звичайно, має свої плюси і мінуси. До плюсів можна віднести:

  • • тестовані організми можна піддати глибокому різнобічного аналізу з застосуванням високоточної лабораторної техніки та отримати при цьому масу цікавих результатів;
  • • відносна швидкість проведення дослідження;
  • • отримання досить точних результатів;
  • • присутність об'єктів, що застосовуються з метою біомоніторингу, по можливості у великій кількості і з однорідними властивостями;
  • • діапазон похибок у порівнянні з іншими методами тестування не більше 20%.

До мінусів відноситься той факт, що доводиться витягувати організм з його природного місця існування, що веде до його стрессі- вання (особливо якщо тест-об'єкт відноситься до класу організмів

з високоорганізованої нервової системою, а це-практично

всі хребетні) і часом порушує його фізіолого-біохімічні характеристики. Це, в свою чергу, тягне за собою неправильні результати дослідження, в загальному. Крім того, існує ще такий небажаний аспект біотестування, як небезпека отримання артефактів при високоточних дослідженнях - гістохімічному аналізі, електронної мікроскопії.

Зазвичай результати біотестування добре піддаються математичній обробці. За допомогою лінійного та нелінійного дискримінантного аналізу для кожного часового інтервалу можна виявити досить надійні біоіндикаціоні ознаки, дискримінантні функції яких, наприклад, одночасно є математичний опис систем індикації.

Биотестирование на основі кількісних закономірностей лімітування біоти умовами середовища найбільш ефективна. Вона дозволяє не тільки констатувати і добре пояснювати реакцію біоти на зміни якості середовища, а й прогнозувати її, визначати точні заходи по необхідної регуляції середовища. Цей напрямок розвитку біотестування представляється найперспективнішим. Він відкриває шлях до обгрунтованого екологічного нормування, до розробки найбільш дієвих заходів щодо охорони і відновлення екосистем.

Для реалізації цього підходу необхідно:

  • • використовувати найбільш інформативні та чутливі біоіндикаторів;
  • • розробити універсальні показники результуючого багатофакторного антропогенного впливу на екосистему, що відображають внесок кожного з факторів з урахуванням їх взаємодії;
  • • виявити і формалізувати найбільш загальні закономірності реакції обраних биоиндикаторов на розроблені показники впливу.

В даний час все більшу кількість прихильників з'являється у узагальненої оцінки благополуччя екосистеми шляхом інтегрування відповіді на питання про здоров'я її компонентів, представлених різними видами живих істот. Особливістю подібної методології, названої авторами біотест (Захаров, Кларк, 1993; Захаров, 2000), є те, що досліджуються організми різних таксономічних груп, а інтегральним показником їх благополуччя пропонується вважати ефективність фізіологічних процесів, що забезпечують нормальний розвиток організму. У нормальних умовах організм реагує на вплив середовища за допомогою буферних гомеостатических механізмів. Під впливом несприятливих зовнішніх впливів ці механізми можуть бути порушені. Такі порушення гомеостазу можуть спостерігатися до появи змін, що фіксуються стандартними методами. Тому дана методологія носить попереджуючий, профілактичний характер. У методології біотеста зазвичай використовуються 5 основних підходів до вивчення організмів: морфологічний, генетичний, фізіологічний, біохімічний, імунологічний (Захаров, 2000). Для отримання надійної інтегральної оцінки стану середовища в цілому біотест пропонує полнооб'емную технологію застосування, що включає чотири рівні інтегрування результатів:

  • • по всім методам в межах кожного з 5 підходів;
  • • за всіма підходам для кожного виду;
  • • по кожній групі видів досвідчених організмів;
  • • по екосистемі в цілому.

Актуальність біоіндикації обумовлена також простотою, швидкістю і дешевизною визначення якості середовища. Биоиндикация -

це оцінка якості об'єктів навколишнього середовища по реакціях живих організмів і їх спільнот на антропогенні навантаження в природних умовах. Вона дозволяє швидко виявити найбільш забруднені місця проживання (Моніторинг ..., 2001). Однак биоиндикация часто включає в себе лише серії візуальних спостережень за життям тест-об'єктів в їх природній екосистемі, а це іноді неможливо або трудомістким в силу їх розмірів, якщо дослідження необхідно, наприклад, проводити на найпростіших, мікропланктону ракоподібних, донних формах водних організмів. До того ж просте спостереження не здатна розпізнати патологічні або оздоровчі симптоми в їх латентному періоді, що важливо. Таким чином, виходить замкнуте коло. Вихід з нього - це розумне поєднання як біоіндикації, так і біотестування.

 
<<   ЗМІСТ   >>