Повна версія

Головна arrow Природознавство arrow ПРИРОДОЗНАВСТВО

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

ЄДНІСТЬ І ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК ПРИРОДНИЧО-НАУКОВОЇ ТА ГУМАНІТАРНОЇ КУЛЬТУР

Природничо і гуманітарний типи культури розрізняються за багатьма критеріями, однак такі відмінності не варто абсолютизувати, оскільки в загальній системі культури ці типи комплементарні (взаємно доповнюють один одного). Тому слід звернути увагу на провідні прояви їх єдності.

Така єдність визначається походженням будь-якого типу культури - тобто результатом діянь розуму і рук людських.

Кожен з двох типів культур освоює свою сторону природи людини - або природну, або соціальну. Однак двоєдине биосоциальная природа людини утворює цілісність конкретної особистості і людського роду в цілому, ця цілісність утворює методологічний базис єдності двох культур і їх активної взаємодії.

Особливо слід виділити світоглядні підстави розглянутого єдності.

Під світоглядом розуміється «сукупність поглядів, принципів, що визначають найзагальніше бачення, розуміння світу і місця в ньому людини» [виділено мною. - Г. О.) [1] .

Таке загальне світорозуміння як цілісне духовне утворення проте включає дві складові - природничо світогляд і соціально-гуманітарний. Тому формування світогляду спирається як на знання про природу, так і на знання про людину, суспільство та культуру.

Навколишнє людини природно-соціальна реальність має синкретично (нерозчленованої) характер, окремі явища навколишнього світу (природні і соціальні) тісно взаємопов'язані, тому поділ культури на природничо-наукову і гуманітарну є в певній мірі штучним. Наукове осмислення цілісності навколишнього світу змушує досліджувати складні соціально-природні об'єкти і призводить до інтеграції систем знання, перш належали до протистоїть один одному культурам, в міждисциплінарні наукові напрямки: екологію, генну інженерію і т.д. Дослідження і рішення подібного роду проблем може бути ефективним лише на шляху взаємодії двох типів культур.

  • [1] Введення в філософію / І. Т. Фролов [и др.]. 3-е изд., Перераб. і доп. М .: Республіка, 2004. С. 8.
 
<<   ЗМІСТ   >>