Повна версія

Головна arrow Соціологія arrow ІСТОРІЯ СОЦІОЛОГІЇ. КЛАСИЧНИЙ ПЕРІОД

  • Увеличить шрифт
  • Уменьшить шрифт


<<   ЗМІСТ   >>

СОЦІАЛЬНІ ФОРМИ

Форма, по Зиммелю, є структура, що виникає на основі міжособистісних і міжгрупових взаємодій. З точки зору виконуваних нею функцій форма є уніфікація матеріалу: вона долає ізольованість складових його частин. За допомогою форми цілісність як єдність цих частин протистоїть іншого матеріалу, що не володіє формою або оформленим інакше. «Завдання соціології полягає в описі форм спільного буття людей і знаходженні правил, які лежать в основі взаємини індивідів, оскільки вони є членами групи, і груп між собою» 155 .

Деякі дослідники намагалися систематизувати виділені Зіммель форми. Абель Т. вказав на наявність семи типів форм: опису складних ситуацій (тяжба, рабство, обмін), норм (закон, мораль, честь), соціальних типів ( «чужак», бідняк, простолюдин), груп (сім'я, таємне суспільство, політична партія), елементів і властивостей групової структури (ієрархія, сталість, рухливість, централізація), межиндивидуальних відносин (конфлікт, панування, підпорядкування), великомасштабних соціально-історичних процесів.

Робилися також спроби класифікувати форми асоціації за трьома групами: соціальні процеси, соціальні типи і моделі розвитку. Під соціальними процесами Зіммель розумів відносно прості, стабільні конфігурації соціальної взаємодії. Приклади соціальних процесів - підпорядкування, панування, змагання, примирення, поділ праці, соціальні ігри. Якщо розглядати усуспільнення не з точки зору всеосяжного процесу взаємодії, а сконцентрувати увагу на типових характеристиках особистості, залученої в різного роду взаємодії, ми отримаємо картину соціальних типів. Основні соціальні типи, що розглядаються Зиммелем, - посередник, арбітр, начальник, підлеглий, відступник, купець, бідняк, буржуа, аристократ, чужинець, авантюрист, кокетка. У роботі «Філософія грошей» Зіммель вказує наступні типи (форми), обумовлені ставленням індивіда до грошей: скупий, скнара, ласун, бідняк, цинік, скептик. Моделі розвитку являють собою більш складні диахронические форми. Наприклад, соціальна диференціація та її наслідки, тенденція публічного ставати ще більш публічним, а приватного ще більш приватним, поява груп індивідів зі схожими інтересами, що вийшли з різних оточень.

Ще одна класифікація розглядає соціальні форми за ступенем їх віддаленості від безпосереднього потоку життя. Найбільш близькими до життя Зіммель вважав такі спонтанні форми, як обмін, наслідування, форми, пов'язані з поведінкою натовпу. Трохи далі від потоку життя, т. Е. Від «матерії» соціального і суспільного змісту, стоять такі більш стійкі форми, як економічні та інші організації. Найбільшу дистанцію від безпосередності життя зберігають ігрові форми асоціації. Зміст, колись їх наповнювало, зникло. Такими ігровими формами можна вважати політичну форму, яка пережила свого часу (монархію), стан аристократів, які втратили колишнє становище, але зберегли зовнішні форми статусу (замки, полювання), знання, відірване від потреб людства, «мистецтво для мистецтва». Виняткову по значущості ігрову форму являє собою вільне спілкування - спілкування заради спілкування, затіяне без жодних конкретних цілей, крім однієї - насолодитися спілкуванням.

 
<<   ЗМІСТ   >>